| 綜合咨詢一部: |  |
| 綜合咨詢二部: | |
| 投訴建議: | |
郵 箱：cmipo@cmipo.com
地 址：蘇州市姑蘇區(qū)廣濟南路168號國展中心寶座10層
郵 編：215008
6月2日晚8點，華為技術(shù)有限公司舉行HarmonyOS 2及華為全場景新品發(fā)布會，行業(yè)人士認為，這意味著“搭載HarmonyOS（鴻蒙）的手機”已經(jīng)變成面向市場的正式產(chǎn)品。但與此同時，鄭州的一家教育機構(gòu)卻因“鴻蒙”商標(biāo)被撤銷而黯然神傷。
此前，曾在《誰的鴻蒙？》一文中報道了鄭州“鴻蒙”教育機構(gòu)的商標(biāo)糾紛，鴻蒙教育由井順友創(chuàng)立于2003年，致力于兒童腦潛能開發(fā)、兒童美術(shù)領(lǐng)域的教學(xué)培訓(xùn)工作，目前在鄭州開設(shè)了25個校區(qū)，在�？�?cè)藬?shù)過萬。
2019年5月，鴻蒙教育突然收到國家知識產(chǎn)權(quán)局通知，稱惠州市契貝科技有限公司已對“鴻蒙”商標(biāo)申請“撤三”，經(jīng)歷兩次訴訟后，契貝科技勝訴，鴻蒙教育所持有的“鴻蒙”商標(biāo)被撤銷。2020年9月，井順友將契貝科技、國家知識產(chǎn)權(quán)局告上法庭，但隨后請求被北京知識產(chǎn)權(quán)法院駁回。
隨后，井順友向北京市高級人民法院提起上訴。2021年5月20日，法院以井順友的上訴主張缺乏事實及法律依據(jù)為由予以駁回。
“這一天就是我們的鴻蒙商標(biāo)被掠奪紀(jì)念日！”井順友稱，其會繼續(xù)向最高人民法院、最高檢察院起訴。
十年商標(biāo)被撤銷
國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)顯示，井順友的“鴻蒙”商標(biāo)注冊于2010年1月，國際分類為41（教育；提供培訓(xùn)；娛樂；文體活動），2011年9月28日，該商標(biāo)經(jīng)審核通過。
后續(xù)的使用中，井順友和他的機構(gòu)在原有申請商標(biāo)的基礎(chǔ)上稍加修改，添加了“教育”和“EDUCATION”字樣。
為了防止商標(biāo)被他人搶注，井順友也曾注冊過其他鴻蒙相關(guān)的商標(biāo)，但除了“鴻蒙”和“新鴻蒙”外，其他商標(biāo)注冊了以后基本沒用過。
2019年5月，來自國家知識產(chǎn)權(quán)局的通知顯示，契貝科技委托廣州某專利商標(biāo)代理有限公司（下稱“商標(biāo)代理”）對井順友持有的“鴻蒙”商標(biāo)申請“撤三”。
依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第49條規(guī)定：注冊商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)。
北京某律師事務(wù)所律師劉彬表示，設(shè)置這項制度的初衷是希望保護商標(biāo)注冊資源，避免有人注冊了權(quán)利后不用。
第一次起訴，商標(biāo)局判井順友勝訴。契貝科技不服判決再次提起上訴，井順友方把第一次提交的證據(jù)又交了一遍，這次的結(jié)果卻截然相反。國家知識產(chǎn)權(quán)局以井順友提供的相關(guān)的證據(jù)為自制證據(jù)，存在瑕疵等由，決定對相關(guān)商標(biāo)予以撤銷。
此后，井順友開始和律師一起搜集證據(jù)，包括網(wǎng)上的公開信息、自己印制的宣傳品、給學(xué)生開的發(fā)票、百度地圖時光機、印有相關(guān)商標(biāo)的學(xué)校用品等。2020年9月，井順友將國家知識產(chǎn)權(quán)局、契貝科技起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。
12月25日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院駁回了井順友的上訴。這一次，法院并沒有質(zhì)疑證據(jù)的真實性，而是表示證據(jù)中并未顯示井順友此前申請的“鴻蒙”商標(biāo)。
“等高院判決了，高院輸了高檢、高檢輸了最高檢�！北藭r井順友就表示，為了十年的心血，自己會一直上訴。
然而，上訴并未迎來改變。
從井順友處獲得的北京市高級人民法院行政判決書顯示，2021年5月20日，法院以“井順友在二審訴訟中提交的訴爭商標(biāo)的使用證據(jù)多為其自制證據(jù)，無法證明訴爭商標(biāo)系井順友或其授權(quán)的其他人在指定期限內(nèi)的商業(yè)使用，且不能說明未在行政程序及原審法院指定舉證期限內(nèi)及時提交的正當(dāng)理由”為由，駁回上訴，維持原判。
“我還會繼續(xù)上訴。”井順友表示。
商標(biāo)到底使沒使用？
判決書顯示，井順友提交的證據(jù)無法證明訴爭商標(biāo)在2016年5月27日至2019年5月26日期間于核定使用的服務(wù)上進行了實際有效地使用，故對訴爭商標(biāo)予以撤銷。
原審法院則認為，井順友提交的證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈以證明訴爭商標(biāo)在指定期間就核定的服務(wù)上進行了真實、合法、有效的商業(yè)使用。
而在北京市高級人民法院看來，井順友此次提交的證據(jù)中的大量照片均為自制證據(jù)，證明力較弱；包括微信截圖、發(fā)票、部分校區(qū)的租賃合同、租金收據(jù)、裝修合同、門頭招牌、制作合同、票據(jù)及百度街景地圖、學(xué)員收費發(fā)票、書包、畫紙、校服在內(nèi)的證據(jù)均未體現(xiàn)訴爭商標(biāo)。
此外，網(wǎng)絡(luò)報道亦無法顯示訴爭商標(biāo)的使用，部分校區(qū)老師的證人證言因其與井順友的利害關(guān)系證明力較弱。綜上，對井順友未能真實、合法、有效地使用訴爭商標(biāo)的判斷依然成立。
對此，井順友向北京知識產(chǎn)權(quán)法院上訴時的委托律師——河南某律師事務(wù)所韓小牛認為，“當(dāng)事人對于商標(biāo)添加了教育這個通用的行業(yè)詞匯，并不影響對原商標(biāo)的識別�！�
劉彬亦表示，如果要是注冊商標(biāo)的變化非常大，很可能會被認為沒有真實的使用，但是如果只進行了很細微的改變，沒有影響這個注冊商標(biāo)本質(zhì)的顯著性和主要識別部分，那可能還是會被認為實際的使用了，只是屬于不規(guī)范的使用。
另據(jù)媒體報道，井順友的代理律師——北京某律師事務(wù)所王鑫出示的二審補充證據(jù)，即百度地圖用戶在上述指定期限內(nèi)的評論、上傳的街景照片、辦學(xué)場地照片、大眾點評會員評價中在指定期限內(nèi)網(wǎng)友上傳的照片等，均顯示有添加了教育二字的“鴻蒙”商標(biāo)。
“這全都是公證處給予公證的證據(jù)，也算是自制證據(jù)嗎？那請問什么樣的證據(jù)算是證明力強？”井順友質(zhì)疑道。
值得一提的是，井順友還提到，自己在北高院的起訴狀里還加入了幾個不規(guī)范使用商標(biāo)的案例，包括高德中心商標(biāo)案例、格局商標(biāo)案例、歡聚網(wǎng)商標(biāo)案例、SODA商標(biāo)案例。
相關(guān)判決書顯示，“根據(jù)格局生涯中心提交的證據(jù)，可以認定格局生涯中心在指定期間在教育等服務(wù)上使用了包含‘格局’二字的一系列商標(biāo)。格局生涯中心提交的證據(jù)中大部分顯示的商標(biāo)為‘格局生涯’‘趙正 寶格局觀’‘格局商學(xué)院’‘格局學(xué)院’‘格局商學(xué)院 GBCGEJUBUSINESSCOLLEGE 及圖’，但‘學(xué)院’‘商學(xué)院’使用在教育、函授課程等服務(wù)上的顯著性較低，上述商標(biāo)的使用可以視為對訴爭商標(biāo)‘格局’的使用……”
又如“高德中心”商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政糾紛的認定：“……在相關(guān)服務(wù)中使用了‘高德’、‘高德置地廣場’‘高德中心’等字樣，其中‘高德’、‘高德置地廣場’標(biāo)志雖與訴爭商標(biāo)的漢字‘高德中心’有細微差別，但未改變其顯著特征，可以視為對訴爭商標(biāo)的使用……”
“這些案例中不規(guī)范使用商標(biāo)的程度比我們要嚴(yán)重的多，可是都判為有效使用！鴻蒙商標(biāo)在使用過程中加了教育這個行業(yè)通用詞，圖形完全一致，是能夠商標(biāo)準(zhǔn)確唯一的指向此訴爭商標(biāo)的，為何卻說是我們提供的所有證據(jù)均未顯示訴爭商標(biāo)？如果我們提供的所有證據(jù)和訴爭商標(biāo)完全不是一回事，那為何國家知識產(chǎn)權(quán)局一審判決我們的鴻蒙商標(biāo)有效使用？”提及此事，井順友的情緒異常激動。蘇州商標(biāo)注冊|蘇州商標(biāo)申請|蘇州商標(biāo)注冊辦理|蘇州商標(biāo)注冊中心|蘇州商標(biāo)受理窗口|蘇州商標(biāo)注冊窗口|蘇州商標(biāo)申請點|蘇州商標(biāo)服務(wù)中心|蘇州商標(biāo)申請代理|蘇州商標(biāo)注冊費用|蘇州商標(biāo)注冊辦理|蘇州商標(biāo)注冊申請辦理|蘇州市商標(biāo)注冊|蘇州市商標(biāo)申請|蘇州市商標(biāo)事務(wù)所|蘇州商標(biāo)代理公司|蘇州商標(biāo)注冊服務(wù)|蘇州商標(biāo)注冊申請|蘇州商標(biāo)注冊代理|江蘇商標(biāo)注冊|江蘇蘇州商標(biāo)注冊|蘇州注冊商標(biāo)|蘇州天貓轉(zhuǎn)讓|蘇州天貓店鋪轉(zhuǎn)讓|蘇州商標(biāo)轉(zhuǎn)讓|蘇州創(chuàng)美商標(biāo)事務(wù)所|創(chuàng)美知識產(chǎn)權(quán)|蘇州創(chuàng)美知識產(chǎn)權(quán)|蘇州涉外商標(biāo)注冊|蘇州雙軟評估代理|蘇州雙軟認定申報|蘇州雙軟評估申報|蘇州軟件產(chǎn)品評估|蘇州軟件著作權(quán)登記|蘇州作品版權(quán)登記|蘇州版權(quán)登記|蘇州馬德里商標(biāo)國際注冊|蘇州歐盟商標(biāo)注冊|蘇州涉外商標(biāo)申請|江蘇涉外商標(biāo)代理機構(gòu)|蘇州涉外商標(biāo)代理公司|吳江商標(biāo)注冊|蘇州相城商標(biāo)注冊|常熟商標(biāo)注冊|太倉商標(biāo)注冊|張家港商標(biāo)注冊|昆山商標(biāo)注冊|吳中區(qū)商標(biāo)注冊|蘇州工業(yè)園區(qū)商標(biāo)注冊|蘇州高新區(qū)商標(biāo)注冊|蘇州軟件產(chǎn)品檢測|蘇州軟件產(chǎn)品測試|蘇州專利申請|蘇州專利代理|蘇州專利代理公司|蘇州專利事務(wù)所|蘇州軟件企業(yè)申報|蘇州商品條形碼申請|蘇州條形碼申請|蘇州條形碼注冊|蘇州代辦入駐京東|蘇州代辦淘寶企業(yè)店|六安代辦天貓入駐|六安條形碼申請|六安商標(biāo)轉(zhuǎn)讓|蘇州天貓店鋪轉(zhuǎn)讓|常熟代辦天貓入駐|常熟天貓店鋪轉(zhuǎn)讓|吳江天貓店鋪轉(zhuǎn)讓|蘇州網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓|嘉興天貓轉(zhuǎn)讓|蘇州代辦質(zhì)檢報告|蘇州軟件產(chǎn)品登記|蘇州注冊商標(biāo)申請|浙江省商品條形碼申請|江蘇省商品條形碼申請|蘇州條形碼申請|安徽省商品條形碼申請|浙江商品條形碼注冊|蘇州專利申請|蘇州商標(biāo)續(xù)展|阜陽商標(biāo)注冊|阜陽商標(biāo)申請|常熟商標(biāo)轉(zhuǎn)讓|蘇州代辦天貓入駐|蘇州商標(biāo)駁回復(fù)審|蘇州商標(biāo)變更|蘇州代辦質(zhì)檢報告|蘇州高新技術(shù)產(chǎn)品申報|蘇州高新技術(shù)企業(yè)認定|蘇州科技查新報告|蘇州科技項目申報|蘇州商標(biāo)申請注冊|蘇州怎么申請商標(biāo)|蘇州商標(biāo)補助申請|蘇州商標(biāo)申請價格|蘇州公司商標(biāo)申請|蘇州商標(biāo)申請窗口|蘇州商標(biāo)申請服務(wù)|蘇州商標(biāo)申請費用|蘇州商標(biāo)代理事務(wù)所|蘇州品牌商標(biāo)注冊申請|蘇州品牌商標(biāo)注冊|蘇州商標(biāo)注冊轉(zhuǎn)讓|蘇州商標(biāo)授權(quán)|蘇州商標(biāo)局|蘇州商標(biāo)注冊申請手續(xù)|蘇州如何商標(biāo)注冊申請|蘇州到哪里注冊商標(biāo)|蘇州商標(biāo)注冊流程及費用|蘇州商標(biāo)查詢注冊|蘇州注冊中國商標(biāo)|蘇州注冊中國商標(biāo)查詢|蘇州商標(biāo)注冊查詢網(wǎng)|蘇州個人商標(biāo)注冊流程|蘇州商標(biāo)注冊創(chuàng)美|蘇州創(chuàng)美商標(biāo)注冊|蘇州商標(biāo)注冊軟好不好|蘇州商標(biāo)注冊中心官網(wǎng)|蘇州商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)|蘇州商標(biāo)網(wǎng)|蘇州申請商標(biāo)注冊|蘇州商標(biāo)注冊中心|蘇州商標(biāo)申請|蘇州商標(biāo)申請查詢|蘇州申請商標(biāo)要多少錢|蘇州商標(biāo)申請需要多少錢