精品久久久久久亚洲综合网站_囯产精品无码一区二区三区在_日本国产在线观看_www.东京热.com

服務(wù)熱線:0512-68221183
綜合咨詢一部:
綜合咨詢二部:
投訴建議:
傳 真:0512-68221183
郵 箱:cmipo@cmipo.com
地 址:蘇州市姑蘇區(qū)廣濟南路168號國展中心寶座10層
郵 編:215008
360”對“搜狗”默認(rèn)設(shè)置實施篡改構(gòu)成侵權(quán)
發(fā)布時間:2015-07-29 16:15:49 文章來源:人民法院報

 

    日前,陜西省西安市中級人民法院對北京搜狗信息服務(wù)有限公司、北京搜狗科技發(fā)展有限公司訴北京奇虎科技有限公司、奇虎三六零軟件(北京)有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案作出一審宣判,判決被告北京奇虎公司停止使用“360殺毒”軟件、“360安全衛(wèi)士”軟件對北京搜狗公司的搜狗瀏覽器默認(rèn)設(shè)置實施篡改的不正當(dāng)競爭行為;在其網(wǎng)站就其不正當(dāng)競爭行為消除影響;賠償包括因本案支出的合理費用在內(nèi)的損失100萬元。
 
    原告搜狗公司訴稱,“搜狗瀏覽器”是其自主研發(fā)的核心軟件產(chǎn)品,2013年9月22日原告發(fā)現(xiàn)被告通過其運營的www.#網(wǎng)站向網(wǎng)絡(luò)用戶提供“360安全衛(wèi)士”軟件、“360殺毒”軟件和“360安全瀏覽器”軟件的下載,在網(wǎng)絡(luò)用戶運行“360殺毒”軟件進行全盤掃描并對“建議修復(fù)項”進行修復(fù)時,未經(jīng)網(wǎng)絡(luò)用戶允許,被告就自動將網(wǎng)絡(luò)用戶原有的搜狗瀏覽器的默認(rèn)設(shè)置篡改為360安全瀏覽器的默認(rèn)設(shè)置。此外,網(wǎng)絡(luò)用戶在設(shè)置搜狗瀏覽器為默認(rèn)時,“360安全衛(wèi)士”會彈窗提示“有程序正在修改默認(rèn)瀏覽器設(shè)置”,即使網(wǎng)絡(luò)用戶點擊“允許修改”,被告也在未經(jīng)網(wǎng)絡(luò)用戶允許的情況下,將網(wǎng)絡(luò)用戶原有的搜狗瀏覽器默認(rèn)設(shè)置篡改為360安全瀏覽器默認(rèn)設(shè)置。原告認(rèn)為,被告的行為不僅嚴(yán)重干擾了原告搜狗瀏覽器的正常運行,影響了網(wǎng)絡(luò)用戶對原告搜狗瀏覽器服務(wù)穩(wěn)定性和安全性的評價,降低了搜狗瀏覽器的用戶流量,損害了原告基于搜狗瀏覽器的廣告收入和運營收益,故訴至法院,請求判令被告立即停止使用“360殺毒”軟件、“360安全衛(wèi)士”軟件篡改搜狗瀏覽器默認(rèn)設(shè)置;被告就其不正當(dāng)競爭行為向原告賠禮道歉,消除影響;連帶賠償原告損失4500萬元;連帶賠償原告因本案支出的合理費用50萬元。
 
    西安中院受理該案后,奇虎科技公司、奇虎軟件公司對本案管轄權(quán)提出異議,被西安中院裁定駁回。奇虎科技公司、奇虎軟件公司提出上訴,陜西省高級人民法院審查后裁定駁回上訴,維持原裁定。之后,西安中院多次組織雙方調(diào)解未果。
 
    訴訟中,奇虎科技公司、奇虎軟件公司辯稱,原告主張的“360安全衛(wèi)士”阻止用戶將搜狗瀏覽器設(shè)置為默認(rèn)瀏覽器,與北京市第二中級人民法院受理的案件重合;默認(rèn)瀏覽器被修改成為360安全瀏覽器,存在兩種可能的解釋:一是搜狗瀏覽器自身存在的錯誤;二是搜狗瀏覽器主動將360安全瀏覽器修改為默認(rèn)瀏覽器。在搜狗自身瀏覽器存在錯誤的情況下,用戶通過“360殺毒”軟件選擇修復(fù),恢復(fù)系統(tǒng)默認(rèn)設(shè)置的行為是正當(dāng)行為。
 
    西安中院審理認(rèn)為,經(jīng)營者在市場交易中,應(yīng)當(dāng)遵守公平競爭原則和誠實信用原則,并不得損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益;ヂ(lián)網(wǎng)行業(yè)作為市場經(jīng)營主體,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在經(jīng)營互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品或服務(wù)時,同樣應(yīng)該遵守上述基本原則。北京二中院(2013)二中民初字第15709號民事案件審理的是北京搜狗公司訴北京奇虎科技公司、奇虎軟件公司利用“360安全衛(wèi)士”軟件對搜狗瀏覽器軟件安裝和默認(rèn)瀏覽器設(shè)置進行阻礙的不正當(dāng)競爭行為;本案審理的是北京搜狗公司訴北京奇虎科技公司、奇虎軟件公司使用“360殺毒”軟件、“360安全衛(wèi)士”軟件篡改搜狗瀏覽器默認(rèn)設(shè)置的不正當(dāng)競爭行為。本案與北京二中院相關(guān)訴訟不屬于重復(fù)訴訟。被告向原告實施了不正當(dāng)競爭行為,依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。蘇州市商標(biāo)事務(wù)所|蘇州商標(biāo)注冊|蘇州商標(biāo)代理公司|蘇州商標(biāo)代理|蘇州商標(biāo)注冊申請|蘇州商標(biāo)申請|蘇州市商標(biāo)注冊|蘇州商標(biāo)注冊代理|蘇州注冊商標(biāo)|蘇州天貓商城轉(zhuǎn)讓|天貓商城轉(zhuǎn)讓|蘇州商標(biāo)轉(zhuǎn)讓|蘇州創(chuàng)美商標(biāo)事務(wù)所|創(chuàng)美知識產(chǎn)權(quán)|蘇州創(chuàng)美知識產(chǎn)權(quán)|蘇州創(chuàng)美專利事務(wù)所|蘇州代理雙軟認(rèn)證|蘇州雙軟認(rèn)定申報|蘇州軟件著作權(quán)登記|蘇州馬德里商標(biāo)注冊|常熟專利申請|蘇州軟件企業(yè)申報|蘇州商品條形碼申請|蘇州條形碼申請|蘇州條形碼注冊|蘇州代辦京東商城入駐|常熟代辦天貓入駐|六安代辦天貓入駐|六安條形碼申請|六安商標(biāo)轉(zhuǎn)讓|六安代辦質(zhì)檢報告|蘇州軟件產(chǎn)品登記|蘇州商標(biāo)注冊加急|浙江條形碼申請|江蘇條形碼申請|天貓條形碼申請|商品條形碼注冊|商品條形碼申請|安徽條形碼申請|蘇州專利申請|蘇州作品版權(quán)登記|蘇州商標(biāo)續(xù)展|阜陽商標(biāo)注冊|阜陽商標(biāo)申請|六安商標(biāo)轉(zhuǎn)讓|蘇州代辦天貓商城入駐|蘇州商標(biāo)轉(zhuǎn)讓入駐天貓|蘇州商標(biāo)駁回復(fù)審|蘇州代辦質(zhì)檢報告|蘇州高新技術(shù)產(chǎn)品申報|蘇州高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定|蘇州科技查新報告|蘇州科技項目申報