| 綜合咨詢一部: |  |
| 綜合咨詢二部: | |
| 投訴建議: | |
郵 箱：cmipo@cmipo.com
地 址：蘇州市姑蘇區(qū)廣濟(jì)南路168號(hào)國(guó)展中心寶座10層
郵 編：215008
手機(jī)交友應(yīng)用程序Tinder發(fā)現(xiàn)自己被網(wǎng)站開發(fā)公司W(wǎng)ildFireWeb起訴商標(biāo)侵權(quán)后配對(duì)數(shù)量不斷下降。
訴訟提交至美國(guó)加利福尼亞州地方法院，該設(shè)計(jì)公司稱被告等的“Tinder”標(biāo)識(shí)與自己的“Tinder”標(biāo)識(shí)“混淆性相似”，公司選擇該標(biāo)識(shí)是因?yàn)榕c內(nèi)容管理系統(tǒng)有關(guān)，因?yàn)樗从沉宋覀円曰馂橹黝}的業(yè)務(wù)。
要求陪審團(tuán)審判、禁令和損害賠償，該位于加利福尼亞州的公司指出自2010年2月就開始使用底部有一團(tuán)火焰由紅色、橙色和黃色字母組成的標(biāo)識(shí)。
2011年7月獲得聯(lián)邦商標(biāo)注冊(cè)，WildFireWeb稱被告的商標(biāo)在“i”下由橙色小寫字母和火焰組成，已經(jīng)導(dǎo)致了許多混淆的情況，許多人都表示他們認(rèn)為它與“配對(duì)”應(yīng)用程序有關(guān)。
該訴訟表示：“被告的行為給原告造成了不可彌補(bǔ)的傷害，并已迫使原告作出這一行動(dòng)以維護(hù)其權(quán)利并保護(hù)其商標(biāo)。”
該訴訟補(bǔ)充說(shuō)道：“被告使用Tinder標(biāo)識(shí)在消費(fèi)者間已經(jīng)造成，或可能造成，關(guān)于原告或被告產(chǎn)品和服務(wù)的來(lái)源、產(chǎn)地、贊助、從屬關(guān)系或認(rèn)可正向或反向的混淆、誤認(rèn)和/或欺騙。
此外，原告要求指示美國(guó)專利商標(biāo)局撤銷Tinder注冊(cè)“TINDER”商標(biāo)的命令。
蘇州市商標(biāo)事務(wù)所|蘇州商標(biāo)代理|蘇州商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)|蘇州商標(biāo)申請(qǐng)|蘇州市商標(biāo)注冊(cè)|蘇州商標(biāo)注冊(cè)代理|蘇州注冊(cè)商標(biāo)|蘇州商標(biāo)注冊(cè)|蘇州婚紗天貓商城轉(zhuǎn)讓|天貓商城轉(zhuǎn)讓|蘇州商標(biāo)轉(zhuǎn)讓|蘇州創(chuàng)美商標(biāo)事務(wù)所|蘇州創(chuàng)美知識(shí)產(chǎn)權(quán)|創(chuàng)美知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司|蘇州創(chuàng)美專利事務(wù)所|蘇州代理雙軟認(rèn)定|蘇州軟件著作權(quán)登記|蘇州馬德里商標(biāo)注冊(cè)|常熟專利申請(qǐng)|蘇州軟件企業(yè)申報(bào)|蘇州商品條形碼申請(qǐng)|蘇州條形碼申請(qǐng)|蘇州條形碼注冊(cè)|蘇州代辦京東商城入駐|常熟代辦天貓入駐|六安代辦天貓入駐|六安條形碼申請(qǐng)|六安商標(biāo)轉(zhuǎn)讓|六安代辦質(zhì)檢報(bào)告|蘇州軟件產(chǎn)品登記|蘇州商標(biāo)注冊(cè)加急|浙江省條形碼申請(qǐng)|江蘇條形碼申請(qǐng)|天貓條形碼申請(qǐng)|商品條形碼注冊(cè)|商品條形碼申請(qǐng)|安徽省條形碼申請(qǐng)|蘇州專利申請(qǐng)|蘇州作品版權(quán)登記|蘇州商標(biāo)續(xù)展|阜陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)|阜陽(yáng)商標(biāo)申請(qǐng)|六安商標(biāo)轉(zhuǎn)讓|蘇州代辦天貓商城入駐|蘇州商標(biāo)轉(zhuǎn)讓入駐天貓|蘇州商標(biāo)駁回復(fù)審|蘇州代辦質(zhì)檢報(bào)告|蘇州高新技術(shù)產(chǎn)品申報(bào)|蘇州高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定|蘇州科技查新報(bào)告|蘇州科技項(xiàng)目申報(bào)