因旗下網(wǎng)站擅自傳播《后宮甄嬛傳》電子書,該書數(shù)字版權專有使用人北京中文在線數(shù)字出版股份有限公司(以下簡稱中文在線公司)將網(wǎng)站運營方北京智珠網(wǎng)絡技術有限公司(以下簡稱智珠網(wǎng)公司)訴至法院,要求停止侵權,并索賠損失16.45萬元。今天上午,北京市朝陽區(qū)人民法院對該案作出一審判決,該院首次適用今年1月1日起實施的最高人民法院關于審理侵害信息網(wǎng)絡傳播權糾紛的司法解釋,認定智珠網(wǎng)構成教唆侵權,判決其賠償中文在線公司4萬余元。
2011年11月,作家吳雪嵐(筆名流瀲紫)將浙江文藝出版社出版的《后宮甄嬛傳》(修訂典藏版)1至6部(中文簡體和繁體)全球范圍內的數(shù)字版權專有使用權授予中文在線公司。雙方約定相關權限包括但不限于信息網(wǎng)絡傳播權等權利、許可他人合法使用上述權利以及中文在線公司對任何侵犯授權作品著作權行為以自己名義起訴的權利,授權期限為2011年11月2日至2016年11月2日。
2010年2月1日,在178游戲網(wǎng)Apple粉絲站下的ePub電子書區(qū),版主“用手抓癢癢”發(fā)布了名為“后宮-甄嬛傳/流瀲紫著”的帖子,該貼附有下載鏈接并對該書進行了介紹。上述內容位于帖子首頁;帖子左側顯示“用手抓癢癢”的聲望為40,銀幣59234,人氣1064;該帖被設置為“取消高亮”,下載鏈接下方顯示“本貼最后由用手抓癢癢(4627964)于2010-2-8 10:51 編輯”。以普通用戶身份注冊登陸ePub電子書區(qū),點擊上述下載鏈接即可直接下載“后宮甄嬛傳”的電子書。
中文在線公司認為智珠網(wǎng)公司未經(jīng)許可通過其招募的論壇版主提供《后宮甄嬛傳》電子書下載服務,嚴重侵犯了該公司享有的信息網(wǎng)絡傳播權,給其造成嚴重損失。故訴至法院,請求法院判令智珠網(wǎng)公司立即停止侵權即刪除涉案作品內容,同時索賠經(jīng)濟損失161500元、公證費3000元。
智珠網(wǎng)公司主張,該公司僅提供信息存儲空間服務,《后宮甄嬛傳》由版主“用手抓癢癢”上傳,其行為并非該公司行為。因版主為網(wǎng)站用戶自行申請產(chǎn)生,雙方之間并不存在雇傭關系,也不支付任何費用,故版主行為屬于個人行為,其上傳涉案作品不通知該公司,也無需征得公司同意。該公司作為網(wǎng)絡服務提供商,無法對用戶發(fā)布的信息進行逐條審核,且公司無版權審核義務,故主張該公司沒有過錯,不應承擔侵權責任。同時,該公司表示已在收到中文在線公司的律師函后,立即通知版主刪除了涉案作品。綜上,不同意中文在線公司的訴訟請求。
法院經(jīng)審理查明,“用手抓癢癢”是ePub電子書區(qū)的版主,擁有將ePub電子書區(qū)其他用戶所發(fā)帖子提升置頂、刪除、編輯整理、添加“高亮”設置的權限,并發(fā)布有涉及“版規(guī)”的帖子。版規(guī)規(guī)定“發(fā)布資源有獎勵”“發(fā)布多部小說”“加亮加錢”,并且專門針對版主有“本版置頂主題加高亮規(guī)則”,而論壇回復或者發(fā)布資源將會獲得“銀幣”獎勵。
針對此事,中文在線公司于2012年12月向智珠網(wǎng)發(fā)送律師函。收到該函后,智珠網(wǎng)立即通知版主刪除了該貼。此后智珠網(wǎng)將整個ePub電子書區(qū)關閉進行清理。鑒于此,審理中,中文在線公司放棄了關于停止侵權的訴訟請求。
同時,法院查明,智珠網(wǎng)公司對版主申請的考核會給予一個月左右的期限,相關版主的招募最終由智珠網(wǎng)公司確認完成,智珠網(wǎng)公司會授予版主較高級別的會員權限,用于帖子管理。該公司對版主郵箱等注冊信息進行備案,但備案內容不包括版主的身份證信息,該公司也不向版主支付經(jīng)濟報酬。
法院經(jīng)審理認為:中文在線公司在授權期限內取得《后宮甄嬛傳》(修訂典藏版)獨家信息網(wǎng)絡傳播權,有權以自己的名義維權。
版主“用手抓癢癢”將涉案侵權內容發(fā)布于帖子的首頁,并對涉案載有侵權內容的帖子進行了“取消高亮”和編輯等推介行為,其行使了相應的版主權利。鑒于“用手抓癢癢”的版主權利系智珠網(wǎng)公司經(jīng)過審查后授予的,且智珠網(wǎng)公司在其經(jīng)營的ePub電子書區(qū)版規(guī)中,明確規(guī)定有獎勵發(fā)布資源者的內容,論壇回復或者發(fā)布資源將會獲得“銀幣”獎勵,法院認為,上述給予版主的相應權利以及提供資源獎勵的方式實質上會誘導、鼓勵網(wǎng)絡用戶來實施侵害信息網(wǎng)絡傳播權的行為,智珠網(wǎng)公司對侵權行為的發(fā)生存在過錯,根據(jù)《最高人民法院關于審理侵害信息網(wǎng)絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第七條規(guī)定,智珠網(wǎng)公司已經(jīng)構成教唆侵權,應當承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。
因中文在線公司撤回了停止侵權的訴訟請求,法院對此不再處理。關于經(jīng)濟損失,中文在線公司主張的數(shù)額過高,法院綜合考慮涉案作品的獨創(chuàng)性程度、知名度以及智珠網(wǎng)公司的過錯程度、侵權情節(jié)、傳播方式和使用字數(shù)等因素,同時參考國家相關稿酬支付標準酌定。關于公證費,因證據(jù)保全的作品為包括《后宮甄嬛傳》在內的30部作品,法院根據(jù)必要性、合理性、相關性的原則酌定予以支持。
最終,法院一審判決智珠網(wǎng)公司賠償中文在線公司經(jīng)濟損失4萬、公證費100元。
法律鏈接:
《最高人民法院關于審理侵害信息網(wǎng)絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第七條 網(wǎng)絡服務提供者在提供網(wǎng)絡服務時教唆或者幫助網(wǎng)絡用戶實施侵害信息網(wǎng)絡傳播權行為的,人民法院應當判令其承擔侵權責任。
網(wǎng)絡服務提供者以言語、推介技術支持、獎勵積分等方式誘導、鼓勵網(wǎng)絡用戶實施侵害信息網(wǎng)絡傳播權行為的,人民法院應當認定其構成教唆侵權行為。
網(wǎng)絡服務提供者明知或者應知網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡服務侵害信息網(wǎng)絡傳播權,未采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施,或者提供技術支持等幫助行為的,人民法院應當認定其構成幫助侵權行為。
蘇州創(chuàng)美知識產(chǎn)權|蘇州創(chuàng)美專利商標|蘇州創(chuàng)美商標事務所|蘇州創(chuàng)美專利事務所|蘇州代理雙軟認定|蘇州軟件著作權登記|蘇州馬德里商標注冊|常熟專利申請|蘇州商標加急|蘇州軟件企業(yè)申報|蘇州商品條碼申請|蘇州條碼申請|蘇州商標注冊申請|蘇州代辦淘寶商城入駐|蘇州代辦淘寶質檢報告|蘇州軟件產(chǎn)品登記|蘇州商標注冊公司|蘇州創(chuàng)美商標|蘇州創(chuàng)美專利|蘇州創(chuàng)美商標注冊|蘇州注冊商標|蘇州商標注冊|蘇州商標申請|蘇州專利申請|蘇州作品版權登記|蘇州商標續(xù)展|阜陽商標注冊|阜陽商標申請|蘇州商標轉讓|蘇州代辦天貓商城入駐|蘇州代辦淘寶商城|蘇州商標駁回復審|蘇州代辦質檢報告|蘇州高新技術產(chǎn)品申報|蘇州高新技術企業(yè)認定|蘇州科技查新報告|蘇州科技項目申報
2013-04-18