| 綜合咨詢一部: |  |
| 綜合咨詢二部: | |
| 投訴建議: | |
郵 箱：cmipo@cmipo.com
地 址：蘇州市姑蘇區(qū)廣濟(jì)南路168號(hào)國展中心寶座10層
郵 編：215000
一）濫用專利權(quán)抗辯
1、被告以原告的專利權(quán)已經(jīng)超過保護(hù)期、已經(jīng)被權(quán)利人放棄、已經(jīng)被中國專利局撤銷或者已經(jīng)被專利復(fù)審委員會(huì)宣告無效進(jìn)行抗辯的，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù)。
2、被告以原告的專利權(quán)不符合專利性條件或者其它法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)被宣告無效的，其無效宣告請求應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出。
3、被告以原告惡意取得專利權(quán)，并濫用專利權(quán)進(jìn)行侵權(quán)訴訟的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)的證據(jù)。
惡意取得專利權(quán)，是指將明知不應(yīng)當(dāng)獲得專利保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造，故意采取規(guī)避法律或者不正當(dāng)手段獲得了專利權(quán)，其目的在于獲得不正當(dāng)利益或制止他人的正當(dāng)實(shí)施行為。
4、被告證明自己也獲得與原告相同的有效的發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的，經(jīng)過審理，當(dāng)法院可以認(rèn)定兩個(gè)專利的技術(shù)內(nèi)容相同時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)保護(hù)在先權(quán)利的原則作出判決。
（二）不侵權(quán)抗辯
5、被控侵權(quán)物（產(chǎn)品或方法）缺少原告的發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)利要求中記載的必要技術(shù)特征,不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。
6、被控侵權(quán)物（產(chǎn)品或方法）的技術(shù)特征與原告專利權(quán)利要求中對應(yīng)必要技術(shù)特征相比,有一項(xiàng)或者一項(xiàng)以上的技術(shù)特征有了本質(zhì)區(qū)別，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。這里的本質(zhì)區(qū)別是指：
（1）構(gòu)成了一項(xiàng)新的技術(shù)方案的區(qū)別技術(shù)特征；或者
（2）使被控侵權(quán)物（產(chǎn)品或方法）采用的技術(shù)特征在功能、效果上明顯優(yōu)于專利獨(dú)立權(quán)利要求中對應(yīng)的必要技術(shù)特征，并且相同技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員認(rèn)為這種變化具有實(shí)質(zhì)性的改進(jìn)，而不是顯而易見的。
7、個(gè)人非經(jīng)營目的的制造、使用行為，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。但是，單位未經(jīng)許可制造、使用他人的專利產(chǎn)品，則不能以“非經(jīng)營目的”進(jìn)行侵權(quán)抗辯，而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
（三）不視為侵權(quán)的抗辯
8、專利權(quán)用盡。專利權(quán)人制造或者經(jīng)專利權(quán)人許可制造的專利產(chǎn)品售出后，使用或者再銷售該產(chǎn)品的行為，不視為侵犯專利權(quán)。包括：
(1)專利權(quán)人制造或者經(jīng)專利權(quán)人許可制造的專利產(chǎn)品部件售出后,使用并銷售該部件的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是得到了專利權(quán)人的默許；
(2)制造方法專利的專利權(quán)人制造或者允許他人制造了專門用于實(shí)施其專利方法的設(shè)備售出后,使用該設(shè)備實(shí)施該制造方法專利的行為。
9、先用權(quán)。在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做好制造、使用的必要準(zhǔn)備,并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的行為,不視為侵犯專利權(quán)。享有先用權(quán)的條件是：
(1)做好了制造、使用的必要準(zhǔn)備。必要準(zhǔn)備,是指已經(jīng)完成了產(chǎn)品圖紙?jiān)O(shè)計(jì)和工藝文件,已準(zhǔn)備好專用設(shè)備和模具,或者完成了樣品試制等項(xiàng)準(zhǔn)備工作;
(2)僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用。原有范圍,是指專利申請日前所準(zhǔn)備的專用生產(chǎn)設(shè)備的實(shí)際生產(chǎn)產(chǎn)量或者生產(chǎn)能力的范圍。超出原有范圍的制造、使用行為，構(gòu)成侵犯專利權(quán)。
(3)在先制造產(chǎn)品或者使用的方法，應(yīng)是先用權(quán)人自己獨(dú)立研究完成或者以合法手段取得的,而不是在專利申請日前抄襲、竊取或者以其他不正當(dāng)手段從專利權(quán)人那里獲取的。
(4)先用權(quán)人對于自己在先實(shí)施的技術(shù)不能轉(zhuǎn)讓,除非連同所屬企業(yè)一并轉(zhuǎn)讓。對依據(jù)先用權(quán)產(chǎn)生的產(chǎn)品的銷售行為，也不視為侵犯專利權(quán)。
10、臨時(shí)過境。臨時(shí)通過中國領(lǐng)土、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國運(yùn)輸工具,依照其所屬國同中國簽訂的協(xié)議，或者共同參加的國際條約,或者依照互惠原則,為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的行為,不視為侵犯專利權(quán)。但不包括用交通運(yùn)輸工具對專利產(chǎn)品的“轉(zhuǎn)運(yùn)”,即從一個(gè)交通運(yùn)輸工具轉(zhuǎn)到另一個(gè)交通運(yùn)輸工具上的行為。
11、科學(xué)研究與實(shí)驗(yàn)性使用。專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的行為,不視為侵犯專利權(quán)。這里要分清對專利產(chǎn)品進(jìn)行實(shí)驗(yàn)和在實(shí)驗(yàn)中使用專利產(chǎn)品。
（1）專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利中的使用，應(yīng)當(dāng)包括專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而制造有關(guān)專利產(chǎn)品的行為。
（2）專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用，是指以研究、驗(yàn)證、改進(jìn)他人專利技術(shù)為目的，使用的結(jié)果是在已有專利技術(shù)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生新的技術(shù)成果。
（3）在科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)過程中制造、使用他人專利技術(shù)，其目的不是為研究、改進(jìn)他人專利技術(shù)，其結(jié)果與專利技術(shù)沒有直接關(guān)系，則構(gòu)成侵犯專利權(quán)。
12、非故意行為。為生產(chǎn)經(jīng)營目的，使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品，或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為,屬于侵犯專利權(quán)行為。
但是，使用者或者銷售者能證明其產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)行為的法律責(zé)任。這里的“合法來源”是指，使用者或者銷售者通過合法的進(jìn)貨渠道、正常的買賣合同和合理的價(jià)格從他人處購買的。
（四）已有技術(shù)抗辯
13、已有技術(shù)抗辯，是指在專利侵權(quán)訴訟中，被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)與專利權(quán)利要求所記載的專利技術(shù)方案等同的情況下,如果被告答辯并提供相應(yīng)證據(jù)，證明被控侵權(quán)物（產(chǎn)品或方法）與一項(xiàng)已有技術(shù)等同,則被告的行為不構(gòu)成侵犯原告的專利權(quán)。
14、用已有技術(shù)進(jìn)行侵權(quán)抗辯時(shí),該已有技術(shù)應(yīng)當(dāng)是一項(xiàng)在專利申請日前已有的、單獨(dú)的技術(shù)方案,或者該領(lǐng)域普通技術(shù)人員認(rèn)為是已有技術(shù)的顯而易見的簡單組合成的技術(shù)方案。
15、已有技術(shù)抗辯僅適用于等同專利侵權(quán),不適用于相同專利侵權(quán)的情況。
當(dāng)專利技術(shù)方案、被控侵權(quán)物（產(chǎn)品或方法）、被引證的已有技術(shù)方案三者明顯相同時(shí),被告不得依已有技術(shù)進(jìn)行抗辯,而可以向?qū)＠麖?fù)審委請求宣告該專利權(quán)無效。
（五）合同抗辯
16、合同抗辯，是指專利侵權(quán)訴訟的被告，以其實(shí)施的技術(shù)是通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同從第三人處合法取得的為理由進(jìn)行侵權(quán)抗辯。此抗辯理由不屬于對抗侵犯專利權(quán)的理由，只是承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的抗辯理由。
17、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的受讓方按照合同的約定實(shí)施受讓技術(shù),侵犯他人專利權(quán)的,合同的轉(zhuǎn)讓方與受讓方構(gòu)成共同侵權(quán)。在合同雙方作為專利侵權(quán)訴訟的共同被告時(shí),除合同另有約定外,在確定責(zé)任時(shí),應(yīng)當(dāng)由轉(zhuǎn)讓方首先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,受讓方承擔(dān)一般連帶責(zé)任。
18、專利侵權(quán)訴訟中的被告以合同抗辯的同時(shí)，要求追加合同的轉(zhuǎn)讓方為共同被告的，如果原告同意追加，則應(yīng)當(dāng)將合同的轉(zhuǎn)讓方追加為共同被告；如果原告堅(jiān)持不同意追加，在合同的受讓方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以另行通過合同訴訟或仲裁解決合同糾紛。
（六）訴訟時(shí)效抗辯
19、侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為二年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥謾?quán)行為之日起計(jì)算。被告可以提出專利權(quán)人行使超過訴訟時(shí)效的抗辯。
20、被告基于連續(xù)并正在實(shí)施的專利侵權(quán)行為已超過訴訟時(shí)效進(jìn)行抗辯的，法院可以根據(jù)原告的請求判令被控侵權(quán)人停止侵權(quán)，但侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自原告向人民法院起訴之日起向前推算二年計(jì)算。
21、自侵權(quán)人實(shí)施侵權(quán)行為終了之日起過二年的，專利權(quán)人將失去勝訴權(quán)。
蘇州商標(biāo)申請|蘇州商標(biāo)注冊|蘇州代辦注冊公司|阜陽商標(biāo)注冊|蘇州商標(biāo)注冊申請|蘇州商標(biāo)注冊代理|蘇州商品條碼申請|蘇州專利申請|蘇州代辦雙軟認(rèn)定|蘇州軟件著作權(quán)申請|蘇州商標(biāo)代理公司|蘇州代辦淘寶商城入駐|蘇州專利代理公司|蘇州商標(biāo)設(shè)計(jì)|蘇州商標(biāo)注冊代理|蘇州知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司|阜陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司|蘇州注冊美國商標(biāo)|蘇州英國商標(biāo)注冊|蘇州代辦淘寶商城|蘇州代辦服裝質(zhì)檢|蘇州商標(biāo)續(xù)展申請|蘇州馬德里商標(biāo)注冊|蘇州歐盟商標(biāo)注冊