與自己的客戶作戰(zhàn),絕對是件吃力不討好的事情。但是,今年剛宣布獨立運營的淘寶商城,就遭遇了如此難堪的一幕。
乍一看,中小賣家的委屈顯而易見?刹皇菃幔俊爱敵跖闳思铱丛铝習r叫人家小甜甜,現(xiàn)在新人勝舊人,叫人家牛夫人”。許多商家從2003年就跟隨淘寶創(chuàng)業(yè),隨后在2008年加入商城。而10月10日,淘寶商城公布的2012年度的商城規(guī)則和招商/續(xù)簽標準,一下將當年“相濡以沫”的草根賣家傷了個透。
根據(jù)此前的數(shù)據(jù):2009年,淘寶商城的技術(shù)服務費為零,保證金為5000元;2010年前者漲為6000元,保證金調(diào)整至10000元。但時隔一年,淘寶商城有了獨立的身份,身價也扶搖直上,給商家公布的價格是:技術(shù)服務費為3萬和6萬兩個檔次,保證金則是5萬、10萬和15萬不等。據(jù)了解,讓商家感到不滿的還并不只是費用的問題,還包括消費者動態(tài)評分不低于4.6分,以及保證金和服務費的使用去向等。
在商言商,淘寶商城不是慈善家,沒有免費的義務,但這次“占領淘寶商城”的焦點在于費用漲幅過快。淘寶商城總裁張勇的解釋是:“很多誤解來自對淘寶分拆后,特別是兩個品牌(淘寶網(wǎng)、淘寶商城)的理解和定位上發(fā)生了混淆——我們說,淘寶是創(chuàng)業(yè)的樂園,是指淘寶網(wǎng),淘寶網(wǎng)從來都是創(chuàng)業(yè)者樂園,還將繼續(xù)免費。而淘寶商城從一開始就是一個B2C平臺,必須是一個真正的企業(yè)經(jīng)營場所,就是服務優(yōu)質(zhì)商家”。
按照張勇的理解,兩個品牌的定位必然導致免費與收費策略的不同。也就是說,淘寶堅定不移地持漲價的態(tài)度,原因是認為品牌和服務都是需要成本的,而且可根據(jù)服務的內(nèi)容進行不同的定價。
不過,中小賣家并不買賬。在他們看來,漲價的事實難以接受,因為這種態(tài)度與淘寶商城創(chuàng)立之初有著天壤有別。在YY語音ID34158群里,這兩天傳來的都是帶著各地口音的鄉(xiāng)味普通話,每個曾經(jīng)經(jīng)歷過淘寶商城創(chuàng)業(yè)期的小商家們,都在為新規(guī)出臺而感到沮喪。而無力支付保證金的小賣家也面臨去留兩難的問題。根據(jù)Alexa流量統(tǒng)計,淘寶商城Tmall.com域名國內(nèi)排名14位,而京東360buy國內(nèi)排名20位,而今年二季度B2C市場統(tǒng)計顯示,淘寶商城Tmall占據(jù)了32.8%的市場份額,遠高于京東商城的12.4%。如果脫離這個流量和市場份額都高居前列的平臺,還是否有很好的生存機會,也是商城賣家在盤算的問題所在。
讓人關注的是,此次不僅是商城內(nèi)的賣家起義,淘寶網(wǎng)的商家們也借此次機會表達不滿。在他們看來,商城獨立之后,淘寶網(wǎng)與淘寶商城之間如何進行流量分配?淘寶商城脫胎于淘寶網(wǎng)并共享流量,但在免費與收費的邏輯驅(qū)動之下,是否會導致流量資源向淘寶商城的傾斜?
面對“反淘寶聯(lián)盟”的洶洶氣勢,淘寶方面依舊堅持初衷,馬云稱“一生中總有那么一些時刻,我們需要鼓起勇氣去作選擇。而這些選擇不僅不符常理,違背理性,甚至離經(jīng)叛道得罪親友。即便如此,我們可能還會一意孤行!”
當然,此次淘寶商城提高入駐門檻的行為無可厚非,商業(yè)始終是雙向選擇的游戲。即便在小賣家與大公司對抗處于弱勢地位的語境之下,不合作而砸場子,搗亂其他賣家的行為也為此次對抗增加了暴力色彩。不過,對于小賣家而言,他們無法接受的還在于,正積極備戰(zhàn)B2C每年第四季度的黃金購物季度,卻接到漲價通知,太過突然。
對于“反淘寶聯(lián)盟”的小賣家而言,他們必須清醒地意識到,免費始終是個涂抹著玫瑰金色的空想與傳說。電子商務NOP創(chuàng)始人劉爽在去年的博客中寫道,“Tmall的未來將是一座不落長安城,這里有美酒有美食……但只為付費者大金主提供,淘寶集市則是鬼市……亦上演著自己的弱肉強食,爭搶著有限資源……這不公平么?再公平不過了,電子商務均貧富和免費資源只存在于原始社會”。在重新發(fā)布這段文字時,劉爽坦言,“其實淘寶商城無可厚非,優(yōu)化賣家數(shù)量結(jié)構(gòu),提升賣家平均銷售額才能良性發(fā)展,所謂大仁不仁,魚塘里魚太多都沒食和氧,都無精打采吃不飽”。
有趣的是,就在“反淘寶聯(lián)盟”以暴力方式試圖擾亂淘寶商城秩序的同時,騰訊B2C平臺也在廣東地區(qū)“低調(diào)”試水公測。知情人士透露,“反淘寶聯(lián)盟”的YY語音群中不少來自騰訊的人都在招攬賣家去騰訊開店。對于小賣家而言,“雞蛋不要放在一個籃子里”或許是個明智選擇,但問題是,大魚塘如淘寶網(wǎng)taobao.com之外,究竟能否再建一個大魚塘?
“反淘寶聯(lián)盟”事件的背后,折射出的是平臺企業(yè)的選擇困境,如何合理“建序”,保障各利益相關方的權(quán)益,是這個規(guī)則制定者的職責所在。借用《蜘蛛俠》那句“能力越大,責任越大”的話,馬云與淘寶需要改變的,或許是溝通的方式,他們需要更有技巧的收費方式,而不是戰(zhàn)爭。
蘇州代辦服裝質(zhì)檢報告|蘇州商標注冊|蘇州代辦公司注冊|蘇州代理淘寶商城商標注冊|蘇州商標注冊加急|蘇州代辦進駐淘寶商城|蘇州商品條碼申請|蘇州軟件產(chǎn)品登記|蘇州專利申請|蘇州雙軟企業(yè)認定|蘇州軟件著作權(quán)登記|蘇州商標代理公司|蘇州代辦淘寶商城入駐|蘇州專利代理公司|蘇州商標申請|蘇州商標注冊代理|蘇州知識產(chǎn)權(quán)代理公司|蘇州代理申請?zhí)詫毶坛?/SPAN>|蘇州注冊美國商標|蘇州英國商標注冊|蘇州代辦淘寶商城|蘇州香港注冊公司|蘇州商標轉(zhuǎn)讓|蘇州馬德里商標注冊|蘇州歐盟商標注冊
蘇州創(chuàng)美知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
2011-10-17