| 綜合咨詢一部: |  |
| 綜合咨詢二部: | |
| 投訴建議: | |
郵 箱：cmipo@cmipo.com
地 址：蘇州市姑蘇區(qū)廣濟(jì)南路168號(hào)國(guó)展中心寶座10層
郵 編：215000
一審案號(hào)：（2019）川01民初522號(hào)
裁判要旨
對(duì)社交軟件的社交動(dòng)態(tài)內(nèi)容是否屬于“公之于眾”或“向不特定的人公開”進(jìn)行判斷時(shí)，不應(yīng)局限于此類軟件本身的特定特征，而應(yīng)結(jié)合軟件用戶對(duì)其軟件使用性質(zhì)、實(shí)際使用狀態(tài)、發(fā)布信息的目的、好友添加權(quán)限與社交動(dòng)態(tài)查閱權(quán)限設(shè)置、是否可被搜索引擎檢索等因素進(jìn)行綜合分析，從而進(jìn)行傾向性評(píng)判。
《著作權(quán)法》第十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定：“署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利�！弊髡呦碛惺欠裨谄渥髌飞鲜鹈�、以何種方式署名、署何種名、署名順序等署名權(quán)利。未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)布他人作品時(shí)，未對(duì)他人作品進(jìn)行署名的，屬于侵犯署名權(quán)的行為。
發(fā)布在可自動(dòng)生成水印的軟件上的圖片，圖片中無直接表示作者身份的標(biāo)識(shí)時(shí)，不應(yīng)直接將其上的水印或標(biāo)識(shí)理解為表明作者身份的署名行為，而應(yīng)結(jié)合圖片水印、標(biāo)識(shí)以及與圖片同時(shí)發(fā)布的其他信息所傳達(dá)的意思表示進(jìn)行綜合判斷。
案情介紹
原告：成都F建筑裝飾工程有限公司（簡(jiǎn)稱F公司）
被告：成都Y裝飾工程有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱Y公司）
胡某系F公司員工，其接受公司安排于2018年11月27日在公司項(xiàng)目地點(diǎn)拍攝涉案9張照片后，未經(jīng)公司授權(quán)便將涉案照片發(fā)布至其微信朋友圈。段某系胡某微信好友，其為胡某該條朋友圈動(dòng)態(tài)進(jìn)行點(diǎn)贊。翌日，F(xiàn)公司發(fā)現(xiàn)Y公司的微博上有5張涉案照片，且每張均有水印“段某DESIGN”“＠成都Y裝飾官方微博”。F公司認(rèn)為，Y公司未經(jīng)其許可，首次在微博上公開5張涉案照片，并署名“段某DESIGN”“＠成都Y裝飾官方微博”，侵害其對(duì)涉案照片享有的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，遂訴至四川省成都市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱成都中院），要求Y公司停止侵權(quán)、賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失和維權(quán)合理開支。
成都中院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案照片系攝影作品，F(xiàn)公司系其中4張涉案照片的著作權(quán)人。綜合考察胡某對(duì)其微信賬戶使用性質(zhì)、使用狀態(tài)和使用目的等因素，應(yīng)認(rèn)定胡某在其朋友圈發(fā)布涉案照片的行為屬于向特定的人公開，而不屬于“向不特定的人公開”，不屬于行使發(fā)表權(quán)的行為。Y公司未經(jīng)著作權(quán)人F公司許可，將4張涉案攝影作品發(fā)表在其微博上，使網(wǎng)絡(luò)用戶能夠在個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)，以下載、瀏覽或者其他方式獲取涉案攝影作品，系向不特定公眾公開的行為，構(gòu)成對(duì)F公司所享有的4張涉案攝影作品的發(fā)表權(quán)的侵害；用戶在其微博發(fā)布圖片內(nèi)容時(shí)，會(huì)依據(jù)默認(rèn)設(shè)置自動(dòng)將其微博×××生成“＠微博×××”格式的水印附于圖中且連續(xù)轉(zhuǎn)載會(huì)出現(xiàn)多重此類格式的水印，“＠成都Y裝飾官方微博”水印不具有直接表明涉案照片作者身份的性質(zhì)，且結(jié)合Y公司發(fā)布涉案微博動(dòng)態(tài)的內(nèi)容信息，標(biāo)注“段某DESIGN”亦不屬于表明涉案照片作者身份的署名行為。但Y公司未經(jīng)F公司許可，將4張涉案照片發(fā)表在其微博上，謀取商業(yè)利益，在F公司未對(duì)涉案照片是否署名作出選擇的情況下，替F公司作出了不署名的選擇，侵害F公司對(duì)4張涉案照片享有的署名權(quán)；Y公司的行為使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)通過Y公司的微博獲得4張涉案攝影作品，侵害了F公司就其涉案攝影作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。綜上，法院判決：Y公司賠償F公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支，并在其微博賬號(hào)上賠禮道歉。
典型意義
本案主要涉及將信息發(fā)布在微信朋友圈動(dòng)態(tài)是否屬于“向不特定的人公開”的判斷，以及軟件自動(dòng)生成的水印是否具有直接表明作者身份的作用的認(rèn)定。以往案例或?qū)⑽⑿排笥讶Χx為發(fā)布個(gè)人信息的私密場(chǎng)所，或?qū)⑵涠x為用于商業(yè)宣傳推廣的渠道。而現(xiàn)實(shí)生活中，許多微信用戶對(duì)其微信的使用兼具上述兩類特點(diǎn)。此種情況下，可從微信用戶對(duì)其朋友圈的使用性質(zhì)角度入手，一方面考量其好友總數(shù)限制、被添加權(quán)限設(shè)置、朋友圈權(quán)限設(shè)置、動(dòng)態(tài)發(fā)表與查閱權(quán)限設(shè)置、動(dòng)態(tài)內(nèi)容能否被搜索引擎檢索等軟件本身或人為設(shè)置的功能特性因素，另一方面考量微信用戶的以往使用狀態(tài)（包括備注、互動(dòng)內(nèi)容等）、發(fā)布信息時(shí)的目的、發(fā)布的信息的性質(zhì)、是否有擴(kuò)散行為、微信好友是否具有保密義務(wù)等其他因素，進(jìn)行綜合分析，作出傾向性評(píng)價(jià)，將該微信朋友圈推定為“發(fā)布其個(gè)人信息的私密場(chǎng)所”或推定為“用于商業(yè)宣傳推廣的渠道”。
如今，諸多軟件或App會(huì)自動(dòng)生成圖片水印。該類水印是否具有直接表明作者身份的作用，值得商榷。本案提出了一種見解：此類水印屬于軟件預(yù)先設(shè)置的自動(dòng)程序或默認(rèn)設(shè)置作出的動(dòng)作，并非個(gè)人的表意行為，不能直接認(rèn)為該類水印即為署名行為，將該類水印理解為標(biāo)示發(fā)布或提供圖片的賬號(hào)主體更為適宜。
蘇州商標(biāo)注冊(cè)|蘇州商標(biāo)申請(qǐng)|蘇州商標(biāo)注冊(cè)辦理|蘇州商標(biāo)注冊(cè)中心|蘇州商標(biāo)受理窗口|蘇州商標(biāo)注冊(cè)窗口|蘇州商標(biāo)申請(qǐng)點(diǎn)|蘇州商標(biāo)服務(wù)中心|蘇州商標(biāo)申請(qǐng)代理|蘇州商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用|蘇州商標(biāo)注冊(cè)辦理|蘇州商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)辦理|蘇州市商標(biāo)注冊(cè)|蘇州市商標(biāo)申請(qǐng)|蘇州市商標(biāo)事務(wù)所|蘇州商標(biāo)代理公司|蘇州商標(biāo)注冊(cè)服務(wù)|蘇州商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)|蘇州商標(biāo)注冊(cè)代理|江蘇商標(biāo)注冊(cè)|江蘇蘇州商標(biāo)注冊(cè)|蘇州注冊(cè)商標(biāo)|蘇州天貓轉(zhuǎn)讓|蘇州天貓店鋪轉(zhuǎn)讓|蘇州商標(biāo)轉(zhuǎn)讓|蘇州創(chuàng)美商標(biāo)事務(wù)所|創(chuàng)美知識(shí)產(chǎn)權(quán)|蘇州創(chuàng)美知識(shí)產(chǎn)權(quán)|蘇州涉外商標(biāo)注冊(cè)|蘇州雙軟評(píng)估代理|蘇州雙軟認(rèn)定申報(bào)|蘇州雙軟評(píng)估申報(bào)|蘇州軟件產(chǎn)品評(píng)估|蘇州軟件著作權(quán)登記|蘇州作品版權(quán)登記|蘇州版權(quán)登記|蘇州馬德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)|蘇州歐盟商標(biāo)注冊(cè)|蘇州涉外商標(biāo)申請(qǐng)|江蘇涉外商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)|蘇州涉外商標(biāo)代理公司|吳江商標(biāo)注冊(cè)|蘇州相城商標(biāo)注冊(cè)|常熟商標(biāo)注冊(cè)|太倉(cāng)商標(biāo)注冊(cè)|張家港商標(biāo)注冊(cè)|昆山商標(biāo)注冊(cè)|吳中區(qū)商標(biāo)注冊(cè)|蘇州工業(yè)園區(qū)商標(biāo)注冊(cè)|蘇州高新區(qū)商標(biāo)注冊(cè)|蘇州軟件產(chǎn)品檢測(cè)|蘇州軟件產(chǎn)品測(cè)試|蘇州專利申請(qǐng)|蘇州專利代理|蘇州專利代理公司|蘇州專利事務(wù)所|蘇州軟件企業(yè)申報(bào)|蘇州商品條形碼申請(qǐng)|蘇州條形碼申請(qǐng)|蘇州條形碼注冊(cè)|蘇州代辦入駐京東|蘇州代辦淘寶企業(yè)店|六安代辦天貓入駐|六安條形碼申請(qǐng)|六安商標(biāo)轉(zhuǎn)讓|蘇州天貓店鋪轉(zhuǎn)讓|常熟代辦天貓入駐|常熟天貓店鋪轉(zhuǎn)讓|吳江天貓店鋪轉(zhuǎn)讓|蘇州網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓|嘉興天貓轉(zhuǎn)讓|蘇州代辦質(zhì)檢報(bào)告|蘇州軟件產(chǎn)品登記|蘇州注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)|浙江省商品條形碼申請(qǐng)|江蘇省商品條形碼申請(qǐng)|蘇州條形碼申請(qǐng)|安徽省商品條形碼申請(qǐng)|浙江商品條形碼注冊(cè)|蘇州專利申請(qǐng)|蘇州商標(biāo)續(xù)展|阜陽商標(biāo)注冊(cè)|阜陽商標(biāo)申請(qǐng)|常熟商標(biāo)轉(zhuǎn)讓|蘇州代辦天貓入駐|蘇州商標(biāo)駁回復(fù)審|蘇州商標(biāo)變更|蘇州代辦質(zhì)檢報(bào)告|蘇州高新技術(shù)產(chǎn)品申報(bào)|蘇州高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定|蘇州科技查新報(bào)告|蘇州科技項(xiàng)目申報(bào)|蘇州商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)|蘇州怎么申請(qǐng)商標(biāo)|蘇州商標(biāo)補(bǔ)助申請(qǐng)|蘇州商標(biāo)申請(qǐng)價(jià)格|蘇州公司商標(biāo)申請(qǐng)|蘇州商標(biāo)申請(qǐng)窗口|蘇州商標(biāo)申請(qǐng)服務(wù)|蘇州商標(biāo)申請(qǐng)費(fèi)用|蘇州商標(biāo)代理事務(wù)所|蘇州品牌商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)|蘇州品牌商標(biāo)注冊(cè)|蘇州商標(biāo)注冊(cè)轉(zhuǎn)讓|蘇州商標(biāo)授權(quán)|蘇州商標(biāo)局|蘇州商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)手續(xù)|蘇州如何商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)|蘇州到哪里注冊(cè)商標(biāo)|蘇州商標(biāo)注冊(cè)流程及費(fèi)用|蘇州商標(biāo)查詢注冊(cè)|蘇州注冊(cè)中國(guó)商標(biāo)|蘇州注冊(cè)中國(guó)商標(biāo)查詢|蘇州商標(biāo)注冊(cè)查詢網(wǎng)|蘇州個(gè)人商標(biāo)注冊(cè)流程|蘇州商標(biāo)注冊(cè)創(chuàng)美|蘇州創(chuàng)美商標(biāo)注冊(cè)|蘇州商標(biāo)注冊(cè)軟好不好|蘇州商標(biāo)注冊(cè)中心官網(wǎng)|蘇州商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)|蘇州商標(biāo)網(wǎng)|蘇州申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)|蘇州商標(biāo)注冊(cè)中心|蘇州商標(biāo)申請(qǐng)|蘇州商標(biāo)申請(qǐng)查詢|蘇州申請(qǐng)商標(biāo)要多少錢|蘇州商標(biāo)申請(qǐng)需要多少錢