電商平臺“拼多多”日前因涉嫌銷售多種商標(biāo)侵權(quán)商品而被上海市工商局約談。近年來,人們的商標(biāo)意識越來越強,商標(biāo)數(shù)量迅速增長,隨著商標(biāo)市場的活躍,與商標(biāo)有關(guān)的糾紛也不斷增多。記者獲悉,在無錫,僅上半年,無錫市工商局就查獲多起典型的商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競爭案件。
“混淆誤認”構(gòu)成侵權(quán)
前段時間,日本川崎重工公司投訴稱,無錫有廠家在銷售侵權(quán)的川崎摩托。根據(jù)線索,市工商局與錫山區(qū)市場監(jiān)督管理局聯(lián)合行動,現(xiàn)場查獲涉嫌侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的摩托車300余臺。
在查獲現(xiàn)場,乍一瞧,這些車輛還真和電影《壯志凌云》 里湯姆·克魯斯的座駕川崎摩托沒啥兩樣。可仔細再一看,假冒車輛在川崎商標(biāo)“Kawasaki”的字母上動了手腳,換成“Kawaiski”。
無獨有偶,今年3月,市工商局聯(lián)合梁溪區(qū)市場監(jiān)督管理局查獲了一起汽車電池侵權(quán)案,侵權(quán)者在德國品牌“瓦爾塔”電池前添油加醋,改成“重慶瓦爾塔”。
“添改文字,或變換字母順序,造成消費者混淆,是近年來較為常見的商標(biāo)侵權(quán)現(xiàn)象!笔泄ど叹纸(jīng)檢支隊王士浩介紹,由于直接侵權(quán)處罰力度較大,很多商家玩起了“相似混淆”,以為能打擦邊球。
事實上,無論是《商標(biāo)法》還是《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定,不管近似商標(biāo)如何變換,只要在主觀上引起消費者混淆,都構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
“移花接木”日趨增多
無論是“山寨”川崎摩托、還是“重慶瓦爾塔”,都沒有注冊商標(biāo),純屬“傍大牌”。而有了注冊商標(biāo),是不是就可以隨意使用了呢?也不盡然。
今年3月,櫻花衛(wèi)廚(中國)股份有限公司員工發(fā)現(xiàn)無錫一家商貿(mào)城內(nèi)的商戶,打著“櫻花”的旗號銷售灶具、吸油煙機等,可該公司并沒有在此設(shè)立分店。
據(jù)市工商局調(diào)查,這戶商家確實注冊了名為“蘇州櫻花科技發(fā)展有限公司”的字號及相關(guān)商標(biāo)?稍阡N售過程中,商戶卻著重宣傳自己的“櫻花”是老品牌,企圖移花接木,讓消費者誤以為是櫻花衛(wèi)廚公司的產(chǎn)品。
“一般情況下,兩家注冊商標(biāo)打架只能由國家工商總局裁決!蓖跏亢普f,“可這戶商家沒有正當(dāng)使用商標(biāo),違法了《反不正當(dāng)競爭法》。”
不正當(dāng)使用商標(biāo)行為近年來日趨增多。市工商局商標(biāo)監(jiān)督管理處副處長吳俊介紹,由于名稱、形象相近的商標(biāo)可以在不同品類注冊成功,很多人濫用商標(biāo)!氨热缟虡(biāo)品類是礦泉水卻賣起了糕點,這就屬于超范圍使用!眳强≌f。
“多頭管理”即將改善
根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的數(shù)據(jù),截至今年6月底,我國有效注冊商標(biāo)量已經(jīng)達到1680.7萬件。商標(biāo)、字號等知識產(chǎn)權(quán)多頭管理的現(xiàn)狀給執(zhí)法帶來了困難。吳俊介紹,商標(biāo)是用于區(qū)分不同生產(chǎn)者、服務(wù)者的標(biāo)記?梢杂晌淖、圖案或二者結(jié)合組成,由國家工商總局統(tǒng)一核準(zhǔn),各級工商部門管理; 字號是企業(yè)登記時的名稱,目前由行政審批局管理;此外,科技局下屬的知識產(chǎn)權(quán)局也負責(zé)與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的糾紛管理。當(dāng)執(zhí)法人員懷疑商戶商標(biāo)侵權(quán)時,商戶往往“搗糨糊”,稱自己使用的并非商標(biāo),而是字號、外觀專利,不屬工商部門管轄,給執(zhí)法人員帶來困難。
好在這一局面有望在今年得到改善。今年年底,市級層面將實行工商、食藥監(jiān)、質(zhì)監(jiān)“三合一”改革。屆時,知識產(chǎn)權(quán)局的職能將劃歸到新成立的“無錫市市場監(jiān)督管理局”,責(zé)任主體更加明確。
“人性執(zhí)法”引導(dǎo)企業(yè)
目前,無錫市涉及商標(biāo)侵權(quán)的大多是中小企業(yè),如何規(guī)范引導(dǎo),把握處罰力度非常關(guān)鍵。市工商局商標(biāo)監(jiān)督管理處處長張明介紹,過去,商家一旦銷售侵權(quán)產(chǎn)品就應(yīng)受到處罰,而2014年修訂的《商標(biāo)法》規(guī)定,商家只要說明合法來源,就能免責(zé)。他解釋:“這是為了保護合法商戶,特別是剛辦企業(yè)的新手進貨,很難分辨真假,如果貿(mào)然處罰有些不合適。從這一角度看,修訂法更為人性化。”
不過免責(zé)條款也增加了監(jiān)管難度。一些商戶甚至把免責(zé)條款當(dāng)做降低違法成本的護身符。目前《商標(biāo)法》正在進行新一輪的修訂,希望能從立法層面解決這一問題。
“處罰的本意是為了規(guī)范發(fā)展商標(biāo)市場!睆埫髡J為,一些中小企業(yè)的模仿行為本身就說明了對商標(biāo)的重視,但它們大多缺乏知識產(chǎn)權(quán)意識,需要監(jiān)管部門加以引導(dǎo)。在“櫻花”灶具不正當(dāng)競爭案件中,市工商局處罰了山寨“櫻花”負責(zé)人后,主動幫其聯(lián)系櫻花衛(wèi)廚,牽線搭橋,該商戶最終被“收編”為正宗櫻花代理商。