| 綜合咨詢一部: |  |
| 綜合咨詢二部: | |
| 投訴建議: | |
郵 箱：cmipo@cmipo.com
地 址：蘇州市姑蘇區(qū)廣濟(jì)南路168號(hào)國展中心寶座10層
郵 編：215000
美國第二巡回上訴法院推翻了先前下級(jí)法院的判決，表示安全港適用于1972年之前的錄音作品。
Capitol唱片公司訴Vimeo一案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于，用戶發(fā)布至Vimeo的視頻音樂是否侵犯了Capitol唱片公司的版權(quán)。
Capitol唱片公司、百代唱片（EMI）和維京唱片美國公司2009年12月向美國紐約南區(qū)聯(lián)邦地方法院提起訴訟，稱Vimeo直接侵權(quán)、間接侵權(quán)和替代侵權(quán)。
聯(lián)邦地區(qū)法院裁定安全港不適用1972年之前的錄音制品，因?yàn)樗鼈兪鞘車曳ūＷo(hù)的。
地區(qū)法院批準(zhǔn)了部分簡(jiǎn)易判決，裁定Vimeo員工對(duì)1972年之后的錄音制品視而不見構(gòu)成侵權(quán)。
但是6月16日，第二巡回上訴法院裁定安全港適用于1972年之前的錄音制品。
第二巡回上訴法院表示：我們得出的結(jié)論是安全港確實(shí)適用1972年之前的錄音制品，因此應(yīng)該要保護(hù)服務(wù)提供商不受版權(quán)侵權(quán)損害。
上訴法院補(bǔ)充說道：“地區(qū)法院的簡(jiǎn)易判決因此無效。
蘇州商標(biāo)注冊(cè)|蘇州商標(biāo)申請(qǐng)|蘇州代辦商標(biāo)注冊(cè)辦理|蘇州商標(biāo)申請(qǐng)代理|蘇州商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用|蘇州商標(biāo)注冊(cè)辦理|商標(biāo)注冊(cè)代理|蘇州市商標(biāo)注冊(cè)|蘇州市商標(biāo)事務(wù)所|蘇州商標(biāo)代理公司|蘇州商標(biāo)代理|蘇州商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)|蘇州商標(biāo)注冊(cè)代理|蘇州注冊(cè)商標(biāo)|蘇州天貓商城轉(zhuǎn)讓|天貓商城轉(zhuǎn)讓|蘇州商標(biāo)轉(zhuǎn)讓|蘇州創(chuàng)美商標(biāo)事務(wù)所|創(chuàng)美知識(shí)產(chǎn)權(quán)|蘇州創(chuàng)美知識(shí)產(chǎn)權(quán)|蘇州涉外商標(biāo)注冊(cè)|蘇州雙軟評(píng)估代理|蘇州雙軟認(rèn)定申報(bào)|蘇州軟件著作權(quán)登記|蘇州馬德里商標(biāo)注冊(cè)|常熟專利申請(qǐng)|蘇州軟件企業(yè)申報(bào)|蘇州商品條形碼申請(qǐng)|蘇州條形碼申請(qǐng)|蘇州條形碼注冊(cè)|蘇州代辦京東商城入駐|蘇州代辦淘寶企業(yè)店鋪|六安代辦天貓入駐|六安條形碼申請(qǐng)|六安商標(biāo)轉(zhuǎn)讓|蘇州代辦質(zhì)檢報(bào)告|蘇州軟件產(chǎn)品登記|蘇州商標(biāo)注冊(cè)加急|浙江條形碼申請(qǐng)|江蘇條形碼申請(qǐng)|天貓條形碼申請(qǐng)|商品條形碼申請(qǐng)|安徽條形碼申請(qǐng)|蘇州專利申請(qǐng)|蘇州作品版權(quán)登記|蘇州商標(biāo)續(xù)展|阜陽商標(biāo)注冊(cè)|阜陽商標(biāo)申請(qǐng)|六安商標(biāo)轉(zhuǎn)讓|蘇州代辦天貓商城入駐|蘇州商標(biāo)轉(zhuǎn)讓入駐京東|蘇州商標(biāo)駁回復(fù)審|蘇州代辦質(zhì)檢報(bào)告|蘇州高新技術(shù)產(chǎn)品申報(bào)|蘇州高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定|蘇州科技查新報(bào)告|蘇州科技項(xiàng)目申報(bào)