近日,莆田市城廂區(qū)法院依法審理了一起假冒注冊商標(biāo)的案件,以假冒注冊商標(biāo)罪分別判處被告人曾某某有期徒刑2年8個月,緩刑3年6個月,并處罰金15萬元;蔡某某有期徒刑1年8個月,緩刑2年6個月,并處罰金5萬元;王某某有期徒刑1年6個月,緩刑2年,并處罰金4萬元;陳某某有期徒刑1年,緩刑1年6個月,并處罰金2萬元。
曾某某于2009年8月開始在城廂區(qū)經(jīng)營鞋底加工廠,按客戶訂單要求生產(chǎn)各種品牌的鞋底。其聘請王某某擔(dān)任該廠廠長,負(fù)責(zé)組織工人進(jìn)行具體生產(chǎn);聘請陳某某擔(dān)任生產(chǎn)組長,負(fù)責(zé)生產(chǎn)的工序流程。2012年10至2014年3月間,蔡某某以其承包經(jīng)營的公司名義,以每雙人民幣4元的價格向曾某某的鞋底加工廠下訂單10次,要求生產(chǎn)假冒“匡威”品牌的鞋底,生產(chǎn)總值約為14萬元。
2014年8月,公安人員在曾某某的鞋底加工廠內(nèi)當(dāng)場抓獲被告人王某某、陳某某及周某某等20多名工廠員工,并查獲假冒的“匡威”品牌鞋底5420雙及相關(guān)賬單。之后,曾某某、蔡某某主動向莆田市公安機(jī)關(guān)投案。公安人員在蔡某某的配合下,在其所承包經(jīng)營的公司內(nèi)抓獲43名員工,并扣押假冒的“匡威”品牌的硫化鞋240雙。經(jīng)查,假冒“匡威”品牌的硫化鞋每雙標(biāo)價人民幣79元,價值人民幣18960元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人曾某某、蔡某某、王某某、陳某某未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),其行為均已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。曾某某投資經(jīng)營鞋底加工廠,在共同犯罪中起主要作用,是主犯;王某某、陳某某受雇參與該工廠管理,在共同犯罪中起次要作用,是從犯;4人案發(fā)后主動投案,如實(shí)供述指控的犯罪事實(shí),是自首,均可依法從輕、減輕處罰,且均具備緩刑監(jiān)管條件,可適用緩刑。遂作出前述判決。蘇州市商標(biāo)事務(wù)所|蘇州商標(biāo)注冊|蘇州商標(biāo)代理公司|蘇州商標(biāo)代理|蘇州商標(biāo)注冊申請|蘇州商標(biāo)申請|蘇州市商標(biāo)注冊|蘇州商標(biāo)注冊代理|蘇州注冊商標(biāo)|蘇州天貓商城轉(zhuǎn)讓|天貓商城轉(zhuǎn)讓|蘇州商標(biāo)轉(zhuǎn)讓|蘇州創(chuàng)美商標(biāo)事務(wù)所|創(chuàng)美知識產(chǎn)權(quán)|蘇州創(chuàng)美知識產(chǎn)權(quán)|蘇州創(chuàng)美專利事務(wù)所|蘇州代理雙軟認(rèn)證|蘇州雙軟認(rèn)定申報|蘇州軟件著作權(quán)登記|蘇州馬德里商標(biāo)注冊|常熟專利申請|蘇州軟件企業(yè)申報|蘇州商品條形碼申請|蘇州條形碼申請|蘇州條形碼注冊|蘇州代辦京東商城入駐|常熟代辦天貓入駐|六安代辦天貓入駐|六安條形碼申請|六安商標(biāo)轉(zhuǎn)讓|六安代辦質(zhì)檢報告|蘇州軟件產(chǎn)品登記|蘇州商標(biāo)注冊加急|浙江條形碼申請|江蘇條形碼申請|天貓條形碼申請|商品條形碼注冊|商品條形碼申請|安徽條形碼申請|蘇州專利申請|蘇州作品版權(quán)登記|蘇州商標(biāo)續(xù)展|阜陽商標(biāo)注冊|阜陽商標(biāo)申請|六安商標(biāo)轉(zhuǎn)讓|蘇州代辦天貓商城入駐|蘇州商標(biāo)轉(zhuǎn)讓入駐天貓|蘇州商標(biāo)駁回復(fù)審|蘇州代辦質(zhì)檢報告|蘇州高新技術(shù)產(chǎn)品申報|蘇州高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定|蘇州科技查新報告|蘇州科技項(xiàng)目申報