| 綜合咨詢一部: |  |
| 綜合咨詢二部: | |
| 投訴建議: | |
郵 箱：cmipo@cmipo.com
地 址：蘇州市姑蘇區(qū)廣濟南路168號國展中心寶座10層
郵 編：215000
因豆瓣網(wǎng)鏈接推廣優(yōu)酷網(wǎng)享有信息網(wǎng)絡傳播權的電影《將愛情進行到底》，為網(wǎng)絡用戶提供在線播放服務，該電影獨家信息網(wǎng)絡傳播權使用人樂視網(wǎng)信息技術（北京）股份有限公司（以下簡稱樂視北京公司）將北京豆網(wǎng)科技有限公司（以下簡稱豆網(wǎng)科技公司）、合一信息技術（北京）有限公司（以下簡稱合一信息公司）訴至法院，索賠5萬元。4月16日上午，北京市朝陽區(qū)人民法院對該案作出一審判決，認定兩公司共同侵權，賠償樂視網(wǎng)經(jīng)濟損失5000元。
2011年，延續(xù)1998年經(jīng)典青春偶像劇《將愛情進行到底》劇情，由徐靜蕾、李亞鵬再度聯(lián)袂主演的電影版《將愛情進行到底》在國內公映。2011年1、2月間，根據(jù)該影片的出品、攝制單位小馬奔騰影業(yè)公司、果然影視文化公司、美麗春天文化公司、龍創(chuàng)環(huán)宇投資公司的授權，樂視北京公司取得了該片在中國大陸范圍內的信息網(wǎng)絡傳播權。根據(jù)該授權，樂視北京公司所獲權利可自行行使、許可第三方行使用，所得收益全部歸樂視北京公司所有，同時還可獨立對侵權行為進行追償。
2011年3月，樂視網(wǎng)（天津）信息技術有限公司（以下簡稱樂視天津公司）將包括電影《將愛情進行到底》在內的30部影視節(jié)目的信息網(wǎng)絡傳播權以非獨家的形式授予合一信息公司，授權期限2年。但該授權限制合一信息公司只能在該公司自有網(wǎng)絡平臺，即優(yōu)酷網(wǎng)和優(yōu)酷的視頻軟件客戶端上，以PC為終端在線互動點播播放，不得以轉許可、超級鏈接、深層鏈接、播放器嵌套、共同設立合作頻道等方式，使第三方直接或間接地使用授權作品。
豆瓣網(wǎng)由豆網(wǎng)科技公司經(jīng)營、優(yōu)酷網(wǎng)由合一信息公司經(jīng)營。合一信息公司與豆網(wǎng)科技公司合作，由合一信息公司向豆網(wǎng)科技公司提供優(yōu)酷網(wǎng)上電影《將愛情進行到底》的視頻接口，豆網(wǎng)科技公司在其豆瓣網(wǎng)上建立指向優(yōu)酷網(wǎng)上相關視頻的鏈接，用戶點擊后跳轉至域名為douban.youku.com的頁面進行播放。
樂視北京公司認為，合一信息公司將douban.youku.com之二級域名出借給豆網(wǎng)科技公司使用，與豆網(wǎng)科技公司共同合作在豆瓣網(wǎng)的電影欄目向用戶提供《將愛情進行到底》電影的在線播放服務，屬于未經(jīng)許可為其商業(yè)目的擅自在網(wǎng)站上傳播該電影，主觀上存在過錯，客觀上給該公司造成了損害，侵害了公司對該片享有的信息網(wǎng)絡傳播權。故訴至法院，要求合一信息公司、豆網(wǎng)科技公司共同賠償經(jīng)濟損失5萬元。
合一信息公司認為，該公司享有該片的非獨家信息網(wǎng)絡傳播權，該公司與豆網(wǎng)科技公司的合作只是通過豆瓣網(wǎng)對該片進行在線推廣，播放頁面及影片均存儲在該公司的服務器中。域名douban.youku.com由該公司所有并經(jīng)營，不存在出借二級域名的行為，不構成侵權。
豆網(wǎng)科技公司辯稱，該公司的行為屬于網(wǎng)絡服務行為，主觀上不具有過錯，不存在侵權行為，不同意樂視北京公司的訴訟請求 。
法院經(jīng)審理認為，涉案電影存儲在優(yōu)酷網(wǎng)的服務器上，合一信息公司向豆網(wǎng)科技公司提供了涉案電影的鏈接接口，豆網(wǎng)科技公司據(jù)此在其經(jīng)營的豆瓣網(wǎng)上建立了指向涉案電影的鏈接。合一信息公司與豆網(wǎng)科技公司對于一方提供節(jié)目內容及鏈接接口，一方在自己的網(wǎng)站上建立鏈接，且通過該種鏈接方式相互推廣自己的視頻資源、網(wǎng)站從而相互獲益，具有充分的意思聯(lián)絡。合一信息公司許可豆網(wǎng)科技公司鏈接涉案電影的行為，顯然超出了樂視天津公司的授權范圍。豆網(wǎng)科技公司的鏈接行為不具有合法的前提。在合一信息公司超出授權范圍與豆網(wǎng)科技公司通過涉案鏈接行為相互推廣自己的視頻資源、網(wǎng)站而相互獲益的情況下，卻導致樂視北京公司喪失一次對外進行非獨家授權并據(jù)此獲益的機會，給樂視北京公司造成了一定的損失，該損失與合一信息公司、豆網(wǎng)科技公司的行為具有因果關系。
綜上，法院認為豆網(wǎng)科技公司主觀上具有過錯，客觀上不具有合法前提，且其涉案鏈接行為也給樂視北京公司造成了損失，故豆網(wǎng)科技公司本案所實施的鏈接行為已經(jīng)不是單純的網(wǎng)絡服務行為，而是以鏈接為技術手段，與合一信息公司合作，共同向網(wǎng)絡用戶提供涉案電影，與合一信息公司共同侵犯了樂視北京公司的信息網(wǎng)絡傳播權，應當共同承擔賠償損失的法律責任。
最終，綜合考慮涉案電影的發(fā)行時間、知名度、合一信息公司及豆網(wǎng)科技公司侵權行為的性質及情節(jié)、主觀過錯等因素以及授權許可使用情況，朝陽法院一審判決豆網(wǎng)科技公司、合一信息公司共同賠償樂視北京公司經(jīng)濟損失5000元。
蘇州創(chuàng)美知識產(chǎn)權|蘇州創(chuàng)美專利商標|蘇州創(chuàng)美商標事務所|蘇州創(chuàng)美專利事務所|蘇州代理雙軟認定|蘇州軟件著作權登記|蘇州馬德里商標注冊|常熟專利申請|蘇州商標加急|蘇州軟件企業(yè)申報|蘇州商品條碼申請|蘇州條碼申請|蘇州商標注冊申請|蘇州代辦淘寶商城入駐|蘇州代辦淘寶質檢報告|蘇州軟件產(chǎn)品登記|蘇州商標注冊公司|蘇州創(chuàng)美商標|蘇州創(chuàng)美專利|蘇州創(chuàng)美商標注冊|蘇州注冊商標|蘇州商標注冊|蘇州商標申請|蘇州專利申請|蘇州作品版權登記|蘇州商標續(xù)展|阜陽商標注冊|阜陽商標申請|蘇州商標轉讓|蘇州代辦天貓商城入駐|蘇州代辦淘寶商城|蘇州商標駁回復審|蘇州代辦質檢報告|蘇州高新技術產(chǎn)品申報|蘇州高新技術企業(yè)認定|蘇州科技查新報告|蘇州科技項目申報
2013-04-18